티스토리 뷰
솔직히 저는 도봉역 주변을 지날 때마다 "여기는 왜 이렇게 안 변하지?"라는 생각만 했지, 그 이면에 2007년부터 무려 19년간 묶여 있던 높이 제한과 공동개발 규제가 있었다는 사실을 몰랐습니다. 서울시가 이번에 도봉역세권의 낡은 규제를 전면 폐지하고, 태릉입구역 일대엔 청년 특화시설 유치 시 용적률 인센티브를 부여하는 지구단위계획 변경안을 통과시켰습니다. 노후 역세권이 왜 멈춰 있었는지, 이번 변경이 진짜 의미 있는 변화인지 직접 따져봤습니다.
높이제한 폐지 — 19년 만에 풀린 규제의 실체
일반적으로 역세권은 교통 접근성이 좋으니 자연스럽게 개발이 활발할 거라고 생각하는 분들도 많은데, 제가 서울 외곽 노후 역세권을 여러 곳 다녀보니 꼭 그렇지 않았습니다. 도봉역 주변이 딱 그랬습니다. 지하철역 바로 앞인데도 낡은 건물들이 그대로 서 있고, 새 건물이 들어설 기미가 보이지 않았습니다. 알고 보니 2007년 수립된 지구단위계획(地區單位計劃)이 18년 넘도록 개정되지 않은 채 높이 제한과 최대개발규모, 공동개발 지정을 모두 묶어두고 있었습니다. 지구단위계획이란 일정 구역 내 토지 이용과 건축물의 용도·형태·규모 등을 종합적으로 관리하는 도시계획 수단입니다. 쉽게 말해 "이 구역에선 몇 층까지만 지어라, 여러 필지를 합쳐서 함께 개발해라"는 식의 세밀한 규칙집인데, 이게 19년째 그대로였으니 개발 의지가 있는 토지주들도 손을 놓을 수밖에 없었던 겁니다.
서울시는 22일 열린 제13차 도시·건축공동위원회에서 이 묶음을 전부 풀었습니다(출처: 서울경제). 기존의 높이 제한과 최대개발규모, 공동개발 지정을 모두 폐지해 자율적인 개발이 가능하도록 문을 열었습니다. 여기서 공동개발이란 인접한 여러 필지를 하나로 합쳐 개발하도록 강제하는 방식을 말합니다. 토지주들이 서로 협의에 실패하면 아무도 개발 못하는 상황이 생기는데, 바로 그게 도봉역 일대를 수십 년째 정체시킨 핵심 원인 중 하나였습니다. 제가 직접 느낀 건, 이런 구조적인 문제를 모르면 "왜 개발이 안 되냐"고 쉽게 말하지만, 실제로 따져보면 규제의 덫이 훨씬 깊다는 점입니다.
장기 미집행 학교 부지도 이번에 특별계획가능구역으로 편입됩니다. 특별계획가능구역이란 도시계획 수립 시 세부 내용을 추후 별도 계획으로 정할 수 있도록 예약해 두는 구역으로, 개발 단계에서 공공기여(公共寄與)를 통해 지역에 필요한 기반시설을 확보하는 방식입니다. 공공기여란 개발 이익의 일부를 도로·공원·주차장 같은 공공시설로 환원하는 것입니다. 여기에 입체녹지와 옥상녹화 등 친환경 조성에도 용적률(容積率) 인센티브를 부여합니다. 용적률이란 대지 면적 대비 건물 전체 연면적의 비율로, 이 수치가 높을수록 더 높고 넓은 건물을 지을 수 있습니다. 친환경 요소를 더할수록 더 많이 지을 수 있게 해주는 유인책인 셈입니다.
- 기존 높이 제한·최대개발규모·공동개발 지정 전면 폐지 → 자율 개발 가능
- 장기 미집행 학교 부지 → 특별계획가능구역 편입, 공공기여로 기반시설 확보
- 입체녹지·옥상녹화 등 친환경 조성 시 용적률 인센티브 부여
청년 인센티브 — 8개 대학 품은 태릉입구역의 반전 가능성
태릉입구역 일대는 반경 3km 안에 8개 대학이 있다는 사실을 이번에 처음 구체적으로 확인했는데, 솔직히 그 규모가 예상보다 훨씬 컸습니다. 청년 인구가 이렇게 밀집한 지역임에도 불구하고 이들을 위한 창업 인프라나 공유 업무 공간이 부족했다는 건, 제 경험상 단순히 수요가 없어서가 아니라 개발 유인 자체가 없었기 때문입니다. 이번 지구단위계획 변경으로 태릉입구역 주변에 청년 창업시설과 공유오피스 등 청년 특화 용도를 도입하는 사업자에게 용적률 인센티브를 신설하기로 했습니다(출처: 서울특별시).
공유오피스(Co-working Space)란 개인이나 소규모 팀이 사무 공간을 공유해 사용하는 업무 형태로, 초기 창업자나 프리랜서에게 고정 임대료 부담 없이 네트워킹과 업무 환경을 동시에 제공합니다. 일반적으로 이런 시설은 민간이 알아서 들어온다고 보는 시각도 있는데, 실제로 수익성이 불확실한 초기 단계에서는 이처럼 용적률 인센티브라는 구체적인 유인이 없으면 민간 사업자가 쉽사리 뛰어들지 않습니다. 제가 직접 서울 내 여러 청년 특화 거점 지역을 돌아본 경험상, 결국 공공의 첫 번째 손짓이 있어야 민간이 따라오는 패턴이 반복됐습니다.
다만 저는 이번 계획에 한 가지 우려를 갖고 있습니다. 규제가 대폭 완화되면서 개발이 급격히 이뤄질 경우, 도로·주차·하수 등 기반시설이 새로운 개발 규모를 따라가지 못하는 과부하 문제가 생길 수 있습니다. 더 나아가 젠트리피케이션(Gentrification) 우려도 현실적입니다. 젠트리피케이션이란 낙후 지역이 개발되면서 임대료가 급등해 기존 저소득 주민이나 영세 상인이 밀려나는 현상을 말합니다. 공공기여가 서류상 수치로만 남지 않고, 실제로 원래 살던 주민과 청년 모두를 위한 실질적인 인프라로 이어지려면 사후 관리 체계가 훨씬 더 촘촘해야 합니다. 용적률 인센티브를 주는 것만큼이나, 그 인센티브가 어떤 결과로 이어지는지를 점검하는 시스템이 뒤따라야 한다는 것이 제 판단입니다.
자주 묻는 질문
Q. 도봉역 높이제한 폐지되면 바로 개발할 수 있나요?
A. 지구단위계획 변경안이 수정가결된 것은 맞지만, 실제 개발은 토지주가 건축 인허가 절차를 별도로 밟아야 합니다. 규제가 풀렸다고 당장 공사가 시작되는 건 아니고, 사업성 검토와 인허가 과정이 남아 있어 체감 변화는 수년 뒤가 될 가능성이 높습니다.
Q. 태릉입구역 청년 인센티브, 개인도 받을 수 있나요?
A. 이번 인센티브는 청년 창업시설이나 공유오피스 등 청년 특화 용도를 도입하는 사업에 용적률 혜택을 주는 방식입니다. 개인 청년 창업자에게 직접 지원금을 주는 형태가 아니라, 해당 시설을 개발·운영하는 사업자에게 건축 규제를 완화해 주는 구조입니다. 일반적으로 개인 지원이라고 오해하는 분들이 있는데, 실제로는 시설 공급 측 인센티브입니다.
Q. 공동개발 규제가 폐지되면 소규모 단독 개발도 가능해지나요?
A. 맞습니다. 기존 공동개발 지정은 여러 필지를 묶어서만 개발하도록 강제했기 때문에, 토지주들 간 합의가 무산되면 단독으로는 아무것도 할 수 없었습니다. 이번 폐지로 각 필지 단위의 독립적인 건축과 정비가 가능해져, 소규모 토지주들에게는 사실상 가장 큰 변화로 볼 수 있습니다.
Q. 젠트리피케이션 우려는 없나요?
A. 우려가 없다고 보기는 어렵습니다. 규제 완화로 개발이 본격화되면 임대료가 오를 가능성이 있고, 기존 주민과 영세 상인이 밀려날 위험도 있습니다. 공공기여를 통해 지역 기반시설을 확보하겠다는 계획이 있지만, 이것이 실제로 기존 커뮤니티를 보호하는 데 쓰이는지는 사후 관리 수준에 달려 있습니다.
결론
이번 도봉역·태릉입구역 지구단위계획 변경은 오랫동안 규제의 굴레에 묶여 있던 노후 역세권에 숨통을 틔워준 조치임은 분명합니다. 특히 19년 된 높이 제한과 공동개발 강제 의무를 한꺼번에 풀었다는 점은, 단순한 규제 완화가 아니라 그간 구조적으로 막혀 있던 물꼬를 트는 결정이었습니다. 태릉입구역의 청년 특화 인센티브 역시 수요는 있지만 공급 유인이 없던 지역의 문제를 정확히 짚은 처방이라고 봅니다.
다만 제가 직접 여러 재개발·재정비 사례를 지켜보면서 느낀 건, 계획은 화려한데 현장에서 실제로 작동하는지가 언제나 문제였다는 겁니다. 공공기여가 수치로만 남지 않으려면, 서울시가 사후 이행 점검을 지금보다 훨씬 엄격하게 가져가야 합니다. 도봉역이나 태릉입구역 근처에 부동산이나 사업 계획이 있는 분들이라면 서울시 도시계획 포털에서 변경된 지구단위계획 원문을 직접 확인해 보시길 권합니다.